研究硕士（Master of Philosophy，简称MPhil）是一种学术研究型硕士学位。

一般来说，课程要求学生完成研究、论文和答辩才可以颁授相关学位，是一个仅次于哲学博士(PhD)的学位。MPhil所进行的是为期二至三年的专业研究。多在英联邦国家大学设置（如牛津大学、剑桥大学等高等学府都有颁发这种学位，中国香港的大学也有Mphil项目招生。

攻读MPhil学位很像攻读博士学位。事实上，对许多学生来说，攻读MPhil是攻读博士的第一步。这两个学位的授予完全基于你独立研究的实力。你要做的不是去上课和完成评估，而是做一个扩展的项目。因此，区分MPhil和博士项目的标准是范围，而不是内容。

这方面的关键原则是研究对知识的原始贡献的程度:

● 对于一个博士，对知识的原始贡献必须是实质性的和明显的。该项目必须提供重要的新发现，让未来的学者有所借鉴。

● 另一方面，一篇MPhil论文只需要证明其作者对其目前所处的领域有透彻和批判性的理解。它不需要提供在该领域有实质性进展的结果。通常用来澄清这一点的一个标准是论文发表的可能性。

● 一个博士项目应该包括一个可发表的研究:它的发现应该是重要的，足以提出作为认可的学术奖学金。

● MPhil项目不期望达到这个标准。你的发现应该是有效和准确的，但它们不必足够重要，以支持任何新的学术出版物。

这些差异就是为什么MPhil项目更短(无论是学习时间还是字数)，也不像博士一样面临严格的考试标准的原因。

MSc（理学硕士）/MA（文学硕士）和Mphil都是硕士学位。

内容不同：MSc/MA课程主要是授课式的，老师上课，学生听课，以考试，做项目，Presentation或者写论文结业。有些课程也会需要做调查研究（Research），但不是主要的。而Mphil主要是做学术研究型硕士，MPhil课程上课会比较少，或者甚至没有授课内容。学生的主要任务就是选定一个方向，然后具体对某一个主题进行研究，再把研究成果写成论文。总而言之，是研究型的。

目的不同：这是一个关键性的区别。MSc/MA课程主要目的是提高某一方面的知识和技能，毕业后，大多学生选择直接就业 。而MPhil是适合那些以后想做学术研究，或者想当老师的同学的。MPhil是读博士的一个准备阶段，MPhil学生毕业之后大多会读博士（虽然有些大学是不需要读MPhil，直接可以读博士的，有些会要求必须先读一个mphil）。

适合人群不同：大部分中国学生在英国获得的硕士学位属于授课型学位，培养强调对学生进行专业培训，虽然是硕士学位，更像是在本科基础上提升学位。它的优点在于时间短、申请难度低，适合想来英国镀金的同学。而mphil恰恰适合想要深入研究学术，将来成为博士的同学

MPhil可以看作是正式成为PhD Candidate 之前所需要经历的一个过渡性质的学位。

这个过渡过程还必须要经过考核机制：攻读MPhil学位期间，学生每年需要向学校提交一本学位论文的年度报告，即Annual Review，内容是总结一年的工作进展及成果，由导师及校内一名外审老师组织答辩，评估决定是否让其进入下一年PhD学习。

也就是说，你可以在博士课程的初始阶段报名攻读MPhil。一旦你的研究达到了PhD的要求，你就可以“升级”到博士。

另一方面，一些大学也在博士课程中授予MPhil。攻读博士期间，学生一般在完成第3年的PhD工作后进行博士学位答辩。但是如果第一年提交的年度报告没能通过，学术委员会判定你没有能力攻读PhD学位，并同时授予你Master in Philosophy（MPhil）的学位，效力等同于MSc以及MA。

所以MPhil相对于PhD要浅很多，导师的要求也会低很多。如果在MPhil阶段表现不错，也会被导师直接推荐为攻读博士。

因此，对于研究型人才的选拔，MPhil+PhD学位模式更具有连贯性和灵活性。建议硕士毕业后想从事学术研究的同学学习此类课程。

英国MPhil

MPhil在英国这样的国家最常见，因为英国的博士学习完全以研究为基础。在这样的系统中，MPhil可以作为进入博士课程的一个途径，或者作为一个较短的独立学位认证。

澳大利亚和新西兰等国家也以这种方式提供MPhil。

美国MPhil

MPhil在像美国这样的国家不常见。因为美式博士课程的第一部分侧重于教学单元，而不是研究。多数美国博士生没有通过(或被授予)MPhil而晋升博士学位，而是转到课程的最后一个ABD阶段(除了论文阶段)。

欧洲MPhil

欧洲大学通常不授予MPhil。MPhil是博洛尼亚认证的(博洛尼亚在欧洲和英国组织资格认证)。然而，在欧洲高等教育体系中，硕士(第二周期)和博士(第三周期)课程之间的差距要明显得多。介于硕士水平和博士(如 MPhil和MRes)之间的学位则不那么常见。